Ecco perché è grave questa cosa di Polymarket
Premessa, fondamentale: questo articolo non ha nulla a che vedere con il futuro della Lazio e non considero quello che ha fatto oggi Polymarket un “segnale” su quello che potrebbe essere il futuro della Lazio.
Detto questo, è bastata meno di una settimana per rendere palese a tutti il motivo per cui ho espresso non poche perplessità sul matrimonio tra Lazio e Polymarket, indipendentemente dal fatto che il sito sia considerato attualmente illegale in Italia (tanto è vero che non è raggiungibile dagli utenti e non si può “giocare” in Italia sulle prediction proposte) e che non si capisce per quale motivo un’azienda che non può operare (e raccogliere denaro) in Italia decida di versare 22 milioni di dollari in 27 mesi alla Lazio.
Il motivo per cui ho espresso perplessità sul sitema-Polymarket in generale e sul matrimonio con la Lazio in particolare è spiegato dalla prediction (che poi altro non è che una scommessa…) lanciata oggi da Polymarket e, chiaramente, finita in un amen ovunque: Lotito venderà la Lazio nel 2026?
No, non è uno scherzo purtroppo, lo hanno fatto veramente. E la prediction ha già delle quote ben precise che ora cercherò di spiegare nel modo più semplice possibile, salvo poi entrare nel merito della vicenda.

COME SI SCOMMETTE SULLA PREDICTION
La prima cosa da chiarire, è che Polymarket, al contrario di tutti gli altri booker in circolazione, non è il banco. Quindi, Polymarket non vince o perde soldi a seconda dell’esito finale.
Polymarket non è il banco ma vince sempre, perché prende una percentuale fissa sulla giocata fatta e a vincere o a perdere sono solo ed esclusivamente quelli che puntano su uno dei due esiti della PREDICTION, quindi sul SÌ e sul NO.
Come funziona. La quota di riferimento, guardando la foto dell’articolo, non è legata a quel 25% di chance che compare in alto, ma alla cifra (segnata all’interno dei riquadri in basso VERDE e ROSSO) a cui un utente acquista quote legate al SÌ o al NO.

COME FUNZIONANO LE QUOTE DELLA PREDICTION
La quota finale è sempre 1, quindi la vincita è legata alla differenza tra la quota che si paga per acquistare la PREDICTION scelta e 1.
Nel caso della vendita della Lazio da parte di Lotito entro il 31 dicembre del 2026, il NON VENDE si acquista al momento a 0,96 centesimi per ogni dollaro investito, quindi con un guadagno finale (lordo) di appena 4 centesimi se il 1 gennaio del 2027 Claudio Lotito sarà ancora il proprietario della Lazio.
Facendo un esempio pratico, se si investono 1000 dollari, se ne possono vincere al massimo 40. Lordi.
Se si sceglie di acquistare le quote della PREDICTION legate al SÌ, si spendono appena 45 centesimi per ogni quota. Quindi la vincita nel caso Lotito dovesse vendere la Lazio entro il 31 dicembre del 2026 sarebbe di 55 centesimi per ogni quota moltiplicato per il numero di quote acquistate.
Esempio pratico… Con mille dollari investiti si acquistano per il SÌ 2.222 quote, che moltiplicate per 55 centesimi portano ad un guadagno (lordo) di 1.222 euro. Su 10.000 teoricamente se ne guadagnano teoricamente 12.220.
Dico teoricamente perché più crescono i volumi delle giocate sul SÌ più, chiaramente, si abbassa la quota del SÌ (e di conseguenza si abbassa il guadagno) e si alza al contempo la quota del NO…

IL CASO-TRUMP LEGATO ALLA TREGUA USA-IRAN
E qui nasce il possibile problema, legato anche a quello che è successo due settimane fa sulle PREDICTION di Polymarket sull’evoluzione della Guerra del Golfo e che hanno scatenato un vero e proprio putiferio, anche per la tempistica di certe scommesse fatte da profili rimasti anonimi.
Spiego, per chi non lo sapesse, cosa è successo negli USA e quali accuse sono state mosse a Trump e al suo entourage, per poi chiudere il discorso con la Lazio.
Poco prima dell’annuncio da parte di Donald Trump, un gruppo consistente di utenti di Polymarket ha piazzato scommesse molto specifiche e tempestive sulla PREDICTION legata alla possibilità che Stati Uniti e Iran raggiungessero un accordo sul cessate il fuoco martedì 7 aprile.
Le PREDICTION legate al sì acquistate alla viglia dell’annuncio (alcune, meno di un quarto d’ora prima dell’annuncio ufficiale della Casa Bianca) hanno generato milioni di dollari di profitti.
E a realizzarli sono stati anche una serie di utenti che si sono registrati sulla piattaforma addirittura pochi minuti prima dell’annuncio della tregua.
E tutti hanno puntato (scommesso) sulla tregua, nonostante il presidente degli Stati Uniti Donald Trump avesse detto fino a qualche minuto prima di essere pronto alla soluzione finale, in parole povere a distruggere Teheran.

CHI SAPEVA E QUANTO CI HA GUADAGNATO
Per questo il SÌ a quella PREDICTION aveva una quotazione nettamente superiore a quella del NO. Per far capire di cosa si parla, l’Associated Press ha reso noti i dati i dati blockchain di Polymarket, in cui compaionoalmeno 50 account che hanno piazzato scommesse a favore del cessate il fuoco pochi istanti prima che Trump lo annunciasse ufficialmente.
E tutti questi utenti, erano alla loro prima scommessa su Polymarket. Come l’account registrato pochi minuti prima dell’annuncio di Trump che con una scommessa da 72.000 dollari sul Sì al cessate il fuoco ha generato un profitto di 200.000 dollari.
Un altro utente, iscritto alla piattaforma il giorno prima l’annuncio di Trump, ha portato a casa un profitto di 125.000 dollari e un altro, registrato appena 12 minuti prima dell’annuncio della Casa Bianca, ha fruttato 48.500 dollari a fronte di una “scommessa” di 31.908 dollari.
Con un guadagno minore delle altre, perché il volume di puntate fatto registrare sul Sì alla tregua aveva fatto scendere drasticamente la quota legata a quella PREDICTION.
Polymarket, contattata sia dall’Associated Press che da Reauters per un commento sulla vicenda, si è trincerata dietro un laconico NO COMMENT, ma molti negli Stati Uniti hanno puntato l’indice si Trump e sul suo entourage, ovvero su chi conosceva in anticipo l’esito della PREDICTION vincente.
Questo è il problema. Nel gioco, si scommette partendo tutti alla pari, nelle PREDICTION, invece, NO. Perché nel caso delle “scommesse” su Polymarket qualcuno può conoscere l’esito vincente della PREDICTION: perché lo può determinare direttamente (nel caso della tregua USA-IRAN Trump, nel nostro caso Lotito) o perché stando vicino a chi lo può determinare può sapere in anticipo e con certezza che cosa succederà.

LA PREDICTION SE LOTITO VENDO O NO NEL 2026
Parlando in via assolutamente ipotetica, nel caso della PREDICTION lanciata oggi Claudio Lotito potrebbe scommettere sul sicuro sul SÌ o sul NO (come sospettano negli USA di Trump) perché è lui a decidere tra il sì e il no.
Ma, soprattutto (sempre in via assolutamente ipotetica), qualcuno vicino a Lotito potrebbe scommettere o far scommettere qualche amico sull’esito vincente della PREDICTION.
Un po’ come, anzi, addirittura di più, del caso di un portiere che scommette sulla sconfitta della propria squadra e in partita decide di far entrare in porta un pallone che poteva comodamente bloccare.
Voi giochereste su un evento sapendo che c’è qualcuno che sa già come andrà a finire o che può determinare il risultato finale dell’evento?
Ecco, questo scommettendo regolarmente su qualsiasi piattaforma è un rischio che non si può correre o che si può correre (in caso di combine tra squadre o tra atleti nel caso di sport singoli) solo con percentuali di rischio bassissime, anche perché c’è sempre la variabile della casualità che può far saltare anche accordi sanciti.
Ma nel caso degli eventi proposti da Polymarket può succedere, proprio perché queste PREDICTION sono legate non all’esito di un incontro a cui sono legate mille variabili, ma a decisioni prese da persone: come nel caso della decisione di Trump o come potrebbe essere nel nostro caso sulla decisione di Lotito di restare o no alla guida della Lazio.

LA CONCLUSIONE
Ecco, questo, oltre all’assenza delle tutele previste in Italia dalla legge sul gioco e legate alla concessione da parte dello Stato, tramite ADM (Agenzia Dogane e Monopoli), delle licenze ai vari booker che operano legalmente, è il vero rischio di questa piattaforma.
Nessuno vuole far saltare la sponsorizzazione tra Lazio e Polymarket e nessuno vuole frenare l’innovazione o tarpare le ali a chi ha idee innovative, ma le PREDICTION su eventi legati in qualche caso a decisioni prese da singole persone, può presentare enormi rischi.
I rischi evidenziati dal caso esploso in modo fragoroso negli Stati Uniti dopo le giocate su sì alla tregua tra USA e IRAN alla vigilia dell’annuncio e solo ipotizzati nel caso della decisione di Lotito di cedere o no la Lazio entro il 31 dicembre 2026.
Ecco perché ho espresso dubbi sulla regolarità di questo accordo tra Lazio e Polymarket, ecco perché mi chiedo per quale motivo dal 2004 a oggi non ci sia mai nulla o quasi di chiaro e di limpido in quello che succede intorno alla Lazio.
Perché un conto è fare PREDICTION sul fatto che la Lazio stasera passerà il turno o vincerà la Coppa Italia, oppure su come si piazzerà il prossimo anno in campionato, un conto è far scommettere la gente sul fatto se Lotito venderà o no la Lazio nel 2026, con qualcuno che sa già come andrà a finire…
